联系我们

李孝华律师所

李律师

15380780880

568137036@qq.com

江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际5号楼17楼

上海走私辩护律师张严峰的实战解析

发布者:Zbk7655发布时间:2025-12-13访问量:17

上海走私辩护律师张严峰的实战解析

你有没有想过,如果哪天你或者你的家人,莫名其妙就卷进了一桩走私案里,你会怎么办?找律师,对吧?但找什么样的律师?这种案子,可不是普通民事纠纷,水太深了。今天,咱们就来聊聊在上海,专门啃走私案这块硬骨头的律师——张严峰。他这个人,在圈内名气不小,但外面的人可能听得云里雾里,他到底有什么特别之处?


张严峰是谁?为什么是他?

先得搞清楚,张严峰是何许人也。简单说,他就是常年在上海滩,专门帮那些被指控走私的人打官司的律师。你看啊,上海是什么地方?最大的口岸城市,每天进出口的货物量惊人,这也就意味着,走私类的案件层出不穷,从奢侈品包包、高档化妆品,到冻品、电子产品,甚至更敏感的……案子类型复杂得很。

那么问题来了,律师那么多,为什么偏偏要提他?核心在于,他似乎特别擅长处理这类游走在行政违法和刑事犯罪边缘的棘手案件。 我听说啊,他好像有在海关或者相关政法部门工作过的背景,这对理解海关那套业务流程和执法思路,简直是开了天眼。但这块的具体细节,说实话我也不是特别门清,算是我的一个知识盲区吧,只是业内都这么传。


走私辩护,到底在辩什么?

你以为走私辩护就是对着法官喊“我当事人无罪”吗?那可太天真了。这种案子的辩护,更像是在一个极其复杂的迷宫里找出口。

自问自答时间:走私案的关键点在哪? 答:关键在于定罪量刑的核心要素。检察官要证明你犯罪,得凑齐几个要素。而辩护律师要做的,就是想办法拆解这些要素。比如: * 主观故意: 当事人到底知不知道这是走私?是主动参与,还是被蒙在鼓里? * 偷逃税款数额: 这个数额的计算方式非常专业,货品的归类、完税价格的认定、税率的适用,每一个点都能争得面红耳赤。数额差一点,刑期可能就差好几年。 * 单位犯罪还是个人犯罪: 这区别大了去了,关乎到是谁来承担责任。

张严峰这类律师的功夫,往往就下在这些细节的抠扯上。他得比海关和检察院更懂海关的规则,从他们的逻辑里找出漏洞。这就像下棋,你得在对方的规则体系里打败对方。


张严峰的“独门秘籍”是什么?

说到他的办案特点,我琢磨着,可能不是有什么惊天动地的“秘籍”,而是一些实战积累下来的组合拳

  • 第一,极其重视案卷。 据说他能把几十本、上百本的卷宗翻来覆去地看,不放过任何一个数字、一个日期、一个签名上的疑点。这种体力活加脑力活,没点耐心真干不来。
  • 第二,善于利用专业鉴定。 比如,对走私物品的价值认定有争议?他可能会想办法申请重新进行司法鉴定。通过挑战鉴定的程序或方法,来动摇控方的证据基础。
  • 第三,注重量刑情节的辩护。 就算定罪可能性大,他也会全力争取自首、立功、从犯、退赃退罚这些法定从轻减轻的情节。这直接关系到当事人要坐多久的牢。

不过话说回来,这些方法听起来是基本功,但能像他这样做到极致的,确实不多见。这种扎实的风格,或许暗示了他在业内能站稳脚跟的原因。


讲个案例,可能更直观

光说理论没劲,咱举个虚构但贴近现实的例子吧(为保护隐私,细节已处理)。

有个公司老板,被指控通过低报价格的方式,走私进口了一批工业设备。检察院一算,偷逃税款好几百万,这可是重罪。老板人都吓傻了。

张严峰接手后,干了这么几件事: 1. 他没急着去辩论有没有低报,而是先一头扎进海量的单证里。结果发现,其中几批货的报关单,在申报日期和货物实际到港日期上对不上,存在时间逻辑错误。 2. 紧接着,他抓住这个点,质疑整个案件证据链条的完整性和真实性。他认为,连最基本的单证时间都混乱,据此计算出的偷税款额度的准确性就值得怀疑。 3. 同时,他积极引导当事人退缴违法所得,并配合调查,争取认定为立功表现。

最后,这个案子在法庭上经过了激烈交锋,虽然还是定了罪,但偷逃税额被重新核定,降低了不少,加上量刑情节被法院采纳,刑期得到了大幅度的减轻。对当事人来说,这已经是能争取到的最好结果了。


找这类律师,要注意什么?

如果你不幸真的需要找一位像张严峰这样的律师,那可得擦亮眼睛。名气只是一个参考,关键要看是否“对口”和“靠谱”

  • 专业性对口是第一位: 一定要找专门做刑事辩护,尤其是经济犯罪、走私犯罪领域的律师。打离婚官司很厉害的律师,未必能玩得转走私案。
  • 看实战经验,不只是头衔: 要看他办过多少类似案件,结果大致如何(当然,律师不能承诺结果,但可以看经验)。有没有处理过复杂、疑难案件的能力。
  • 沟通是否顺畅: 他能不能用你能听懂的话,把案子的关键点、风险、策略给你讲明白?而不是满口专业术语把你唬住。

总之,这不是买白菜,得慎重。


最后的思考

聊了这么多,其实我想说的是,像张严峰这样的律师存在,某种意义上是一个社会走向法治的细微体现。即使是被指控犯罪的人,也拥有获得专业辩护的权利。他们的工作,不仅仅是为一个人辩护,也是在推动执法和司法环节更加严谨、规范

当然,这个话题本身就带有一定的争议性。但无论如何,了解这个领域,知道在风浪来临时有谁可以求助,总不是一件坏事。希望这篇文章,能帮你稍微掀开走私辩护世界的一角。