李孝华律师所
李律师
15380780880
568137036@qq.com
江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际5号楼17楼
你有没有想过,当一个人被指控走私,他的命运究竟掌握在谁手里?是法官?是检察官?还是...那个站在他身边,看似普通却手握关键钥匙的人——辩护律师?今天咱们就来聊聊上海走私辩护领域一个绕不开的名字:邵丹。
先说个有意思的现象。在上海法律圈,提到走私案件辩护,十个有八个会先想到邵丹。但奇怪的是,网上关于她的公开资料并不多,这反而让人更好奇了。
我琢磨着,她之所以能在这个领域站稳脚跟,可能和这几个因素分不开:
不过话说回来,这些也都是我从各种渠道拼凑出来的印象,具体她是怎么一步步走到今天的,可能只有她身边的同行才最清楚。
这是个好问题,也是很多人最大的误解。一听说你是给“走私犯”辩护的,异样的眼光就来了。但邵丹律师在一次非正式的交流中(当然,不是原话,是我理解的意思)提到过,辩护律师的工作,核心其实不是为“罪行”开脱,而是为“人权”辩护。
怎么理解呢?咱们来自问自答一下。
问:律师明知当事人有罪,为什么还要尽力辩护?
答:因为“有罪”是最后的法律认定,在这之前,任何人都只是“嫌疑人”。律师的职责,是确保整个调查、审判过程是公平的,证据是确凿的,法律适用是准确的。举个例子,就算一个人真的走私了,但调查人员如果通过非法手段获取了证据,比如刑讯逼供,那这个证据就不能用。律师要揪住的就是这个点,这维护的是法律的尊严,防止权力被滥用。说白了,是防止冤枉一个可能情节轻微、或者证据不足的人。
而且,走私案件非常复杂,有时候定罪的关键在于偷逃税款的数额计算,这个计算方式本身就有很多可以争辩的空间。律师把工作做细,或许暗示了案件本身存在定性上的模糊地带。
从我了解到的情况看,邵丹律师的风格可能比较注重以下几点,当然这只是我的观察:
虽然不能指名道姓,但可以讲个类似的情况。曾经有个案子,一家公司被指控走私进口某种化工原料,案值特别巨大,老板眼看就要面临十年以上的刑期。
当时控方的主要证据是境外供应商的账本,显示的交易价格很低。看起来铁证如山了对吧?邵丹律师团队接手后,没有直接否认走私行为,而是把精力放在了“价格”本身。他们做了大量的功课,发现这种化工原料有不同的规格和纯度,不同纯度之间价格天差地别。而控方依据的账本,并没有清晰注明交易的具体规格。
最后,通过申请重新鉴定、寻找行业专家出具意见,成功证明了涉案原料的纯度远高于账本所指的普通规格,其合理价格应大幅上调。这样一来,核定的偷税款额急剧下降,刑期也自然大幅减轻。这个案子充分说明,在走私辩护中,定性固然重要,但定量往往才是决定命运的关键。
光环背后,挑战也不少。最大的挑战,我觉得可能是那种无形的压力。
一方面要面对公众的不理解,觉得你“唯利是图”;另一方面,对手是强大的公权力机关,证据收集、资源调动完全不在一个量级。再加上当事人和家属把全部希望寄托在你身上,那种心理负担是很重的。
所以,干这行不仅需要法律智慧,还得有颗大心脏。邵丹律师能坚持这么久,并且做出成绩,肯定有她独特的减压和坚持的方式,不过这属于个人修炼的范畴了,外人难以窥见。
写到这里,我突然觉得,像邵丹这样的律师,她的价值或许不在于她帮哪个具体的当事人减轻了刑罚,而在于她通过一个个案子,像工匠一样,在不断地打磨司法的精度。她让法律的天平不至于过度倾斜,这其实对所有人都有益,因为它维护了一个更公平的底线。
